ИПшник и его печать

Comments

• Цитата: ...ИП может не заверять свои документы у нотариуса, так как гражданское законодательство ИП приравняло в правах к юридическому лицу...

  
  Вы не верно поняли разъяснения ФНС от 09.04.2009г., которые касались лишь доверенности для предоставления налоговой отчётности (а не всех документов). В случаях, не предусмотренных для нотариального удостоверения сделок ( п.2 ст. 163 ГК РФ), представитель налогоплательщика (в т.ч. ИП) осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выписанной в соответствии с п.5 ст.185 ГК РФ (т.е. с содержанием всех необходимых данных в свободной форме, с указанием полномочий и др. с подписью и печатью ИП).
  

  Цитата: ...Верить ли всему этому?

  
  Письму ФНС ММ-21-7/332 от 09.04.2009г. с разъяснениями норм ГК РФ (для налоговых органов на местах) конечно верить. Налоговая не имеет права требовать с вас нотариальную доверенность в случаях, не предусмотренных ГК РФ.
  
• Цитата:Письму ФНС ММ-21-7/332 от 09.04.2009г. с разъяснениями норм ГК РФ (для налоговых органов на местах)конечно верить.

  
  
  Очень интересно было бы выслушать обоснование.
  
  По моему мнению, ФНС в данном случае неправа.
  О каком приравнивании индивидуальных предпринимателей к юридическим лицам может идти речь в налоговых правоотношениях? Налоговый кодекс явно разделяет этих субъектов и устанавливает разные правила оформления доверенностей для уполномоченных представителей физических и юридических лиц.
  
  
  
• Цитата: ... Очень интересно было бы выслушать обоснование...

  
  
  Обоснование в самом письме ФНС ММ-21-7/332 от 09.04.2009г.: «…В соответствии со ст.23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юр.лица… применяются правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями… Т.о., гражданское законодательство приравняло ИП в правах к юридическому лицу…»
  
  

  Цитата: ...По моему мнению, ФНС в данном случае неправа.О каком приравнивании индивидуальных предпринимателей к юридическим лицам может идти речь в налоговых правоотношениях? Налоговый кодекс явно разделяет этих субъектов и устанавливает разные правила оформления доверенностей для уполномоченных представителей физических и юридических лиц.

  
  
  ФНС дала "добро" ИП не заверять нотариально доверенность на представителя ИП в налоговых органах и, соответственно, не нести лишний раз расходы на нотариусов. А воспользоваться таким правом или нет каждый ИП решает сам. Если ИП предпочитает нотариальную доверенность либо не может грамотно её составить сам (с печатью и подписью в т.ч.) - пожалуйста к нотариусу, где за ваши деньги оформят доверенность как положено. Ваша доверенность будет действительна и в том, и в другом случае (оформленная в соответствии с п.5 ст.185 ГК РФ, конечно же).
• Наталия, налоговикам был задан вопрос о том, как должна оформляться доверенность для сдачи отчётности в ИФНС уполномоченным представителем налогоплательщика-индивидуального предпринимателя. Это налоговые правоотношения. Они регулируются Налоговым кодексом. При чём здесь гражданские правоотношения и Гражданский кодекс?
  
  ФНС дала добро. Как мило! А что, у них есть право дополнять или изменять налоговое законодательство?
  
  Эта тема неоднократно обсуждалась и здесь, и на других ресурсах. Вывод о том, что предприниматель должен оформлять нотариально заверенную доверенность, куда более обоснован с юридической точки зрения, чем позиция налоговиков.
  
  Представитель предпринимателя может действовать только на основании нотариально заверенной доверенности
  Уполномоченный представитель и доверенности
  Доверенность от ИП
  
• Cerruti, я же не против нотариальных доверенностей, я за справедливость. Считаю, что представитель организации и представитель ИП должны иметь равные права в отношении оформления доверенности.
  Можно бесконечно обсуждать права ФНС или нет. Но на практике, если налоговая инспекция принимает представителя ИП с "обычной" доверенностью и на основании таковой ставит отметку о принятии деклараций, то почему бы не воспользоваться? ИП свою обязанность по предоставлению декларации выполнил и имеет доказательство (отметка на декларации), а права налоговая или нет - это уже не имеет значения.
• Наталия, Ваше "конечно верить" могло ввести неискушённого читателя в заблуждении, ибо Ваша уверенность создаёт впечатление, будто другого мнения на этот счёт не существует в принципе.
  
  На мой взгляд, советовать "воспользоваться" можно лишь в том случае, если Вы предупреждаете о сопряжённом с этим делом риском. По-моему, отвечая на вопросы своих коллег, правильнее давать полную информацию по тому или иному вопросу, озвучивая все аргументы "за" и "против", и не брать на себя ответственность, принимая решения за автора вопроса.
  
  
  
  
• Cerruti, своим ответом я стараюсь помочь разобраться и высказываю своё мнение с уверенностью (иначе и не берусь отвечать), обосновываю, делаю ссылки на нормативные документы (пункты, статьи законов и т.д.), если вы заметили. Противоположные мнения всегда существуют, иначе не было бы судебной практики. Пусть каждый, уверенный в своём ответе выскажет свою точку зрения и тем самым поможет автору вопроса принять твёрдое ответственное решение.
  
  Чтобы не засорять Форум, считаю лишним отходить от темы, в том числе дискутировать и критиковать ответы других. Давайте уважать друг друга.
  
• А я с Натальей согласна в плане "верить письму от ФАС". А почему и нет. Покрайней мере есть на что опереться при разногласиясь с налоговой по данному вопросу. Раз есть возможность сохранить свои деньги, и избежать очередной бюрократии - грех этим не воспользоваться.
• все прекрасно знают, что все-таки нужно заверять доверенность ИП нотариально, но если налоговая дает послабление и никаких угроз для ИП при сдаче отчетности это не влечет, то почему бы не воспользоваться ситуацией. У налоговой план по приему отчетности по КТС, поэтому они готовы закрыть глаза на некоторые разногласия с законодательством.
• В соответствие с пунктом 3 статьи 29 НК РФ уполномоченный представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на основании обычной доверенности, а уполномоченный представитель налогоплательщика-физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности.
  
  ]Постановлении ФАС Поволжского округа от 11 октября 2007 г. по делу № А06-2334/07 сказано следующее. Пунктом 2 статьи 11 НК РФ правовой статус предпринимателя в правоотношениях с налоговыми органами приравнен к статусу физических лиц, а в соответствии с пунктом 3 статьи 29 НК РФ представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности.
  
  Письме от 23 января 2008 г. № 03-02-08/2 сказано, что бухгалтер предпринимателя может сдавать отчетность в инспекцию только на основании нотариально заверенной доверенности.
  
  Вместе с тем, как отмечает ФНС РФ в своем Письме от 10 августа 2009 г. № ШС-22-6/627@ к предпринимательской деятельности ПБОЮЛ применяются правила Гражданского кодекса РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц. На этом основании ФНС делает вывод, что гражданское законодательство индивидуального предпринимателя приравняло в правах к организации. А значит, уполномоченный представитель предпринимателя может действовать на основании обычной доверенности, не заверенной нотариусом.
  
  Возможно, налоговая инспекция будет придерживаться последнего разъяснения ФНС, и не будет требовать представления нотариально заверенной доверенности. Однако, налоговые риски в случае оформления доверенности без нотариуса все же остаются. Можно, конечно, прежде чем оформлять доверенность, поинтересоваться у представителей конкретной инспекции о данном вопросе и действовать в соответствии с их ответом, но и это не дает полной гарантии об отсутствии проблем уже непосредственно при представлении отчетности.
• Stasia, вы молодец! Наиболее полно ответили на вопрос.